연쇄살인범과 호밀밭의 파수꾼 by Scully







어제 아침인가 그저께인가 티비에서 크리미널 마인드를 보는데
serial killers들이 가장 좋아하는 책이 J.D. Salinger의 호밀밭의 파수꾼 어쩌고 저쩌고 하는 거다.
내가 깜놀하며 잉? 진짜? 했더니 내 동생이
실제로 연쇄살인범들이 공통적으로 가지고 있는 책이 그 책이라고 했다.
헐.
내가 좋아하는 책 top 10 을 꼽으라고 하면 주저없이 넘버 원, 아니 아무리 양보해도 뜨뤼는 벗어나지 않을 책이
씨리얼킬러의 favorite이라니...
연쇄살인범 -> 호밀밭의 파수꾼. 이라는 명제를 놓고 봤을 때
not 호밀밭의 파수꾼 -> not 연쇄살인범 (대우) 는 진실이나
호밀밭이 파수꾼 -> 연쇄살인범 (역) 은 진실이 아니라는 저 편의 수학지식 쪼가리 (정확하지 않을지도 모르는) 를 떠올리며 일말의 위안을 삼게 되므니다 .

그런데 한 번 더 생각해 보면
그건 출발이 잘못 된 것일수도 있다.
살인범이라서 그 책을 가지고 있는 게 아니라 그 책이 훌륭한 책이기 때문에 모든 사람들에게 읽히는 것 뿐일지도 모른다.



대전제 ) 훌륭한 책은 모든 사람들에게 사랑받는다.
소전제 ) 호밀밭의 파수꾼은 훌륭한 책이다.
결론 )  그러므로 호밀밭의 파수꾼은 모든 사람들에게 사랑받는다.

혹은

대 ) 훌륭한 책은 모든 사람들에게 사랑받는다.
소 ) 연쇄살인범은 사람이다.
결 ) 따라서 훌륭한 책은 연쇄살인범에게도 사랑받는다.

의 논리가 맞는 논리일 거다.




...그런데 말이다. 그럼 그 많은 훌륭한 책들 중에 하필이면 호밀밭의 파수꾼인가? 라고 물으면 또 금방 흔들릴 수 밖에 없다. 즉 위의 argument 는 valid 하지만 true 인지는 모른다.
후덜덜.
왜 하필 호밀밭의 파수꾼이냐규!







하치너 요원
멋졈




잼남.

크리미널 마인드.





덧글

댓글 입력 영역